border=0

Релігія »Помилкові свідчення

Визначення помилкового свідчення


Помилкові свідчення є кримінальною фігурою в правовій базі. Основна ідея фальшивого свідчення полягає не в тому, щоб говорити правду про щось і, отже, брехати. Зазвичай той, хто вчиняє цей злочин, є свідком у судовому процесі, а його брехня або брехня караються законом .


Злочинність фальшивих свідчень у деяких країнах карається штрафом або навіть ув'язненням, якщо брехня пов'язана з кримінальним злочином.

Якщо хтось повинен свідчити на суді і приховувати відповідну інформацію, вони також можуть вчиняти злочин, що свідчить про неправдиві свідчення. Причетні до того, що кажуть щось невизначене або приховують інформацію, є не тільки свідком судового процесу, але також можуть бути співучасниками, які певним чином беруть участь у розробці брехні.


Неправдиве свідчення суперечить моральному обов'язку

Бути щирим і говорити правду - це спосіб діяти за моральним принципом. Можна сказати, що людські істоти дотримуються загального критерію щодо правди: говорити правду бажано, а навпаки - небажано. З моральної точки зору неправдиве свідчення розглядається як дія, що суперечить взаємній довірі, яка має існувати між людьми. Подумайте про гіпотетичний випадок, коли фальшиве свідчення оцінювалося як нормальне і розумне. Якщо так, то ми будемо легітимізувати брехню і брехню як норму прийнятної поведінки .


Якщо мораль відкидає фальшиве свідчення, то логічно, що закон дотримується цього ж критерію. Однак у деяких обставинах фальшиве свідчення може мати моральне виправдання. Уявіть собі, що хтось змушений лежати в суді, тому що він отримує загрози або вирішує фальсифікувати свідчення, оскільки говорити правду означатиме нанесення шкоди іншій людині. Цей приклад показує, що в певних ситуаціях хибність свідчень може призвести до етичної дилеми.

У релігійному контексті

Не тільки мораль і закон не схвалюють і карають фальшиві свідчення, але також негативно оцінюють деякі релігійні припущення. У християнській релігії , зокрема в десяти заповідях, прямо сказано: «не слід говорити фальшивого свідчення чи брехні». Ця заповідь має сенс з християнської точки зору , оскільки Бог хоче, щоб люди говорили правду.

З іншого боку, ми не повинні забувати, що ідея істини є ключем до розуміння будь-якої людської ситуації. Певною мірою істину шукають з особистих релігійних переконань, з точки зору права або в процесі наукового пізнання. Протистояння схильності говорити правду і давати неправдиве свідчення передбачає, відповідно, змінювати порядок і гармонію в певному сенсі.

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми фальшивого свідчення

Зараз у релігії

Соціальні мережі