border=0

Право »Право на конфіденційність

Визначення права на конфіденційність


У більшості конституційних текстів західного світу стверджується, що кожна людина має право на особисту та сімейну близькість. Це означає, що кожна людина повинна бути в змозі захистити найбільш інтимні аспекти свого життя, тому ні держава, ні будь-яка особа не можуть втручатися в їх приватність без вільної згоди зацікавленої сторони.


Це право захищає питання, пов'язані зі здоров'ям, сексуальними схильностями, звичаями , освітою і, зрештою, питаннями особистого або сімейного характеру. Захист конфіденційності законодавчою основою означає, що конфіденційність особи не може бути використана проти них.


Приватний простір іншої людини непорушний, тому ніхто не може розголошувати інформацію про іншу людину. В іншому випадку вона буде наступати на право на приватність, честь і хорошу репутацію.

Близькість і честь - це дві тісно пов'язані поняття

Є деякі аспекти нашого приватного життя, про які ми вважаємо за краще не розголошувати інформацію, тому що мова йде про нашу особисту конфіденційність і ми хочемо лише поділитися нею з ким би ми вважали за доцільне. Отже, наші особисті схильності, фізичні або психологічні характеристики і сентиментальні відносини є частиною індивідуальної приватності.


У сфері правосуддя існує захист приватного життя. Найбільш поширеними злочинами проти конфіденційності є ті, які намагаються проти особистого іміджу та виявлення особистих таємниць.

Що стосується честі, то це право, яке кожна людина має без відмінностей

Право на честь означає захист власної оцінки, доброго імені та репутації в суспільстві в цілому. Це право має технічні труднощі з юридичної точки зору, оскільки це щось відносно і суб'єктивно .

У будь-якому випадку, власник цього права є як фізичною особою, так і юридичною особою. Наклеп і образа - це дії, що суперечать честі.

Обидва права стосуються виключно приватного життя, тому суспільне життя виключається з їхнього захисту. Логічно, якщо хтось розкриває свою конфіденційність для громадськості, виникає конфліктна ситуація. Таким чином, якщо відома людина продає свій образ засобу спілкування , він втрачає право на приватність.

Право на свободу вираження поглядів може суперечити правам на приватність і честь

Захист приватної сфери визнається нормативно-правовою базою. Однак існує також свобода слова . Ця обставина ускладнює визначення межі між одним і іншим правом.

Можливі конфлікти між ними вимагають певних критеріїв оцінки. Таким чином, переважна роль права на інформацію повинна підтримувати адекватний баланс з правом на честь і приватність.

Фото: Fotolia - WoGi / Райнер Фурманн

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Проблеми з правом на конфіденційність

Соціальні мережі