border=0

Політика »Двопартійність

Визначення двопартійності


У більшості демократичних країн існують дві великі політичні партії, які прагнуть до влади і періодично чергують у своїх урядових обов'язках. Це явище відоме в усьому світі як двопартійність, оскільки префікс bi висловлює, що існують дві провідні політичні утворення.


Як правило , двопартійність не є абсолютною, оскільки існує ряд партій меншин, які зазвичай мають певне представництво в різних національних парламентах. У будь-якому випадку переважання двох сил існує, коли вони є більшістю в національних представницьких палатах.

Класична модель двопартійності

Цей політичний феномен не є останнім, оскільки вже в дев'ятнадцятому столітті в більшості країн існували дві основні групи; зазвичай одна була ліберальною ідеологією, а інша - консервативною. Цей формат продовжується і сьогодні з іншою схожою схемою : переважно консервативною формацією порівняно з іншою середньою лівою. Ця модель є такою, що діє в таких країнах, як США, Іспанія, Аргентина, Франція, Німеччина, в більшості країн Латинської Америки і в країнах Північної Європи.


Криза традиційної двопартійності

Демократія має, серед іншого, фундаментальний принцип: будь-яка політична група може законно прагнути до влади в межах каналів, встановлених законом . Цей принцип суперечить реальності двопартійності. З іншого боку, у багатьох країнах існує низка груп, які борються з «розподілом влади» двопартійності, вважаючи її негативною і симптомом слабкості самої демократії. Традиційна гегемонія двох мажоритарних сил слабшає в таких країнах, як Італія, Греція, Іспанія, Аргентина та ін.


На міжнародній політичній арені виникають нові групи (націоналісти, екологічні групи, коаліції меншин, тощо). У той же час, є партії, які заявляють про себе як про "третій шлях", тобто альтернативу двопартійності. Ці обставини свідчать про факт: криза двопартійності є очевидною реальністю.

Для деяких криза двопартійності є тривожним явищем, оскільки вони розуміють, що нові партії є популістськими явищами або радикальними ідеологіями, які можуть призвести до нестабільності країни. На противагу цьому, існують сектори, які розуміють, що позитивно розірвати двопартійність, що вважається синонімом розподілу влади, і, отже, відбувається ослаблення самої демократії. Критичні позиції з двопартійністю виступають за множинність у представництві, що розуміється як фундаментальний аспект діалогу і консенсусу всіх політичних утворень, а не тільки двох.

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми в двопартійності

Соціальні мережі