border=0

Соціальна »помилкова дилема

Визначення помилкової дилеми


Етимологічно дилема походить від латинської дилеми і формується з двох елементів: префікс di означає два, а з іншого боку, лему, що еквівалентно посиланню. Таким чином, помилковою дилемою є пропозиція, в якій дві антагоністичні заяви подані як єдино можливі, коли насправді існують інші альтернативи однаково ймовірно.


Цей тип суперечливої ​​аргументації є частиною так званих логічних помилок і, як і той самий термін, вказує, що це помилковий подвійність

У наших підходах до повсякденного життя ми використовуємо цей тип помилкових міркувань з певною частотою. Якщо я стверджую, що Хуан не пішов на роботу і, отже, або заснув, або захворів, я несу неправдиву подвійність, тому що є й інші можливі пояснення, які дозволять зрозуміти, що сталося (наприклад, Хуан міг би мати сімейна проблема, перебування в пробці або будь-яка інша подія, що виправдовує його відсутність).


Можна сказати, що фальшива дилема є спрощенням реальності. З іншого боку, ті, хто вдаються до цієї форми виключення , не враховують, що речі не завжди є білими або чорними, але існує цілий ряд нюансів, які не слід ігнорувати.

Припустимо, хтось каже: чи ви навчаєтеся в університетській кар'єрі, або ви потрапите в чергу безробіття . Ці дві ексклюзивні твердження не являють собою справжню дилему, а, скоріше, очевидну біфуркацію, в якій не розглядаються інші проміжні і цілком вірні варіанти.


Мовою політики

У політичному дискурсі фальшива дилема є одним з найпоширеніших і найбільш перекручених риторичних пристроїв. Ми всі чули чи читали такі твердження, як наступне: соціалізм або смерть, моя пропозиція підтримується, або ми засуджені до хаосу, або ви голосуєте за мене, або країна непорушно зруйнована.

Перспектива двох унікальних сторін або шляхів передбачає деформацію або спрощення реальності.

Хоча цю форму аргументації можна проаналізувати в контексті формальної логіки , ми не повинні забувати, що протягом всієї історії ми використовували і використовували подвійний критерій для майже всього. У футболі ми з Мадрида чи Барки, з Ріки або Боки. У політиці ви ліві або праві. У сфері вірувань ми - атеїсти або віруючі. Коротше кажучи, ми за чи проти щось радикальним і абсолютним способом, як якщо б не було широкого проміжного спектра або як би не вдалося знайти взаємодоповнюваність протилежностей.

Деякі вважають, що в розумових схемах можна «зламати» хибну дилему. Прикладом, який може проілюструвати синтез двох антагоністичних варіантів, буде той, хто одночасно проголошує себе атеїстом і католиком (атеїст, тому що він не вірить в Бога і католиків, тому що соціальна і культурна реальність, що оточує його, має відтінок від католицизму, а для отже, їхні ментальні схеми обов'язково є католицькими).

Автор: Хав'єр Наварро | Сайт: Визначення ABC | Дата: травень 2019 | URL: /social/falso-dilema.php
Теми в помилковій дилемі

Соціальні мережі