border=0

Наука »Саєнізм

Визначення наукового знання


У сфері знань існує багато видів дисциплін. Деякі базуються на принципах, розроблених розумом (наприклад, математиці та логіці), а інші - практичними навичками (садівництво або ремесла). Є області, які базуються на творчості (різні мистецтва) і є також наукові теми, такі як фізика, біологія, астрономія або океанографія. Деякі галузі знань не є чистими науками, але використовують такі наукові засоби, як педагогіка, соціологія або археологія.


З іншого боку, існують унікальні дисципліни, тому що вони мають науковий вигляд, але їхню методологію і недисциплінованість висловлювань і принципів (в даному випадку ми говоримо про псевдонауках, таких як астрологія, фен-шуй, нумерологія або психоаналіз).


Описана вище загальна панорама породжує дискусію про роль науки в усьому знанні. Для одних існує лише абсолютно надійне і дійсне знання, наука.

З іншого боку, деякі стверджують, що наука є дійсною конструкцією в багатьох її застосуваннях і підходах, але не повинна стати абсолютною догмою, яка служить алібі для дискредитації інших джерел знань. Ті, хто захищає цю останню тезу, використовують термін науцізм або сциентизм в принизливому порядку.


Аргументи проти сциентизма

Існує багато знань, які не мають наукової методології і тому не мають достатньої достовірності; як етика, літературна критика або історична інтерпретація.

Наука - це не просто набір нейтральних і об'єктивних законів і процедур . Насправді, наукове знання може бути на службі порочним і морально зневажливим інтересам.

Передбачувана перевага чистих наук над рештою дисциплін виявляє презирство до всього, що не є строго очевидним. Наприклад, неможливо представити остаточні докази про роль снів у психічних процесах, але дуже дивно, що вчені науково дискредитують тих, хто намагається зрозуміти функцію снів у психічних процесах.

Дебати в галузі медицини

Медичні працівники використовують науковий метод лікування захворювань. Таким чином, вони призначають добавку заліза після перевірки того, що пацієнт має низький рівень цієї речовини або радить змінити дієту, коли у них є тести на рівень холестерину.

Коротше кажучи, використовувані процедури ґрунтуються на об'єктивних доказів, які приймаються всією науковою спільнотою.

Незважаючи на те, що традиційна медицина доводить свою ефективність в гучний спосіб, є люди, які не довіряють медичним знанням і відкидають його як вченого.

Ті, хто має таку перспективу на здоров'я і хвороби, вірять в ефективність інших альтернативних процедур: терапії сечі, психічної хірургії, біомагнітної терапії або терапії ангелів (ангел-охоронець захищає нас від хвороб).

Медицина не лікує всі хвороби і підлягає людській помилці і можливим зловживанням, але різні альтернативні дисципліни мають ще більшу слабкість : немає переконливих доказів, що підтверджують її ефективність.

Фото: Fotolia - Бімбім

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми в науці

Соціальні мережі