border=0

Загальний »Скептик

Визначення скептиків


Ми говоримо, що людина скептично ставиться до того, коли він прагне сумніватися в правді чогось. Його ставлення, як правило, підпорядковується способу буття, згідно з яким не доцільно приймати щось вірне без достатніх доказів, і навіть при наявності достатніх даних і елементів скептик може зберегти свої побоювання щодо істини. Таке ставлення є чимось більше, ніж нахилом темпераменту , оскільки існує інтелектуальний і філософський струм, заснований на сумніві, скептицизмі.


Міркування про скептицизм як філософський підхід

Етимологічно скептичний походить від грецького і буквально означає ретельно вивчити. Як загальний підхід , частина ідеї: немає ніяких абсолютних знань про що-небудь. Отже, неможливо підтримувати будь-який критерій як остаточний і безпечний. Таке розгляд підтримали деякі грецькі філософи стародавнього світу, особливо Пирро. Були також критики скептичної позиції, оскільки було заявлено, що це суперечлива ідея: якщо ми не можемо бути впевнені в чомусь, ми вже в чомусь упевнені, тобто не впевнені.


В історії філософії існують дві основні течії, одна догматична, а друга - скептична. Хоча догматизм шукає раціональну впевненість у певному аспекті реальності, скептицизм представлений як протилежний рух . Так чи інакше, скептичний мислитель намагається поставити під сумнів переконливість розуму або віри.


Прикладами суперництва між обома позиціями є кілька в історії думки : Платон, який захищає істину перед деякими софістами, які ставлять під сумнів чи раціоналізм, що спирається на емпіризм з скептичним настроєм.

Скептики часто відстоюють наступний аргумент: якщо були тверді і безпечні знання, не було б змін у змісті знань. Іншими словами, перетворення знань є доказом того, що не існує остаточного знання. Отже, скептицизм сумнівається в самій ідеї самої істини. Враховуючи цей аргумент, не скептики стверджують протилежне: зміна знань обумовлена ​​постійним пошуком істини, тому є істина.

Деякі мислителі підкреслили позитивну сторону скептицизму, вважаючи його рухом, який гальмує будь-яку форму ідеологічного фанатизму. З іншого боку, інші стверджують, що ставлення до перманентного сумніву є згубним інтелектуально, тому що по-людськи зручно вірити в щось і мати тверді переконання, інакше ми стаємо індивідами, зануреними в сумнів і бездіяльність.

Фото: iStock - швілі

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми у скептиків

Тепер загалом

Соціальні мережі