border=0

Політика »Fuero-Desafuero

Визначення Fuero-Desafuero


Юрисдикція - це якась специфічна норма або привілей для колективу або для даної території . Вони виникли в контексті середньовіччя в Іспанії, коли царі надавали особливе визнання суб'єктам деяких територій. Цей тип привілеїв був натхненний звичаями кожного місця, і закон був юридичним підтвердженням того, що колись було соціальним звичаєм. Фюри могли мати зв'язок з установою vasallaje, з сплатою податків або з контрактами, які торкнулися фізичних осіб. Середньовічний ферос вважав певний правовий статус і міг також впливати на торгівлю, військову діяльність або церкву.


Історичний сенс юрисдикції

Середньовічна юрисдикція як юридична фігура також прагнула до заселення деяких територій. Коли Іспанія була сформована як нація , фюрери поступово втратили своє значення. Проте, вони не зникли повністю і, по суті, на деяких територіях Іспанії вони все ще зберігаються як історичне право (наприклад, автономна громада Наварри є формальною територією, і ця особливість включена в чинну Конституцію Іспанії 1978 року) ,


Конституційний імунітет і імунітет у політичній діяльності

Середньовічна юрисдикція розвивалася і її ідея застосовувалася до політичної сфери в більшості націй. Таким чином, конституційні тексти розглядають підхід як формулу захисту свободи вираження поглядів парламентарів. У цьому сенсі юрисдикція парламентарія полягає, в кількох словах, у тому, що його не можуть судити звичайні суди, оскільки він захищений своїм статусом гаучо. Однак цей захист не є абсолютним, а в деяких випадках політиком можна судити звичайними засобами. Коли захист або депутатська недоторканність зникає, відбувається імпічмент.


Загалом, парламентарії мають юрисдикцію з того моменту, коли вони займають посаду представників національного суверенітету. Однак, його статус у відсотках може бути призупинено відповідно до того, що зазначено в кожному національному законодавстві . Як правило, парламентарій втрачає свою увагу в тих випадках, коли він вчинив злочин у грубій манері.

Суперечка ф'юрорів і знущань

Показник парламентської юрисдикції не викликає суперечностей, оскільки, незважаючи на те, що він запроваджений для захисту свободи вираження поглядів, на практиці він може стати алібі за безкарність перед злочином і навіть для захисту корупціонерів. У цьому контексті є юристи, які вважають, що оцінка не повинна існувати, оскільки вона передбачає невиправдану привілейованість, оскільки в даний час свобода слова в демократичних країнах не загрожує. Прихильники придушення апеляції стверджують, що спірні скарги на імунітет є аргументом проти юрисдикції.

Фото: iStock, EdStock

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Проблеми в Fuero-Desafuero

Соціальні мережі