border=0

Загальне »Дифамація

Визначення наклепу


Дифамація - це фальшиве звинувачення. Оманити людину - це ображати його чи її через брехню. Ідея наклепу передбачає, що дискваліфікація до іншої людини ґрунтується на брехні. Ця неправда спричиняє негативний вплив на престиж і соціальний образ ображеного.


Нас ганьблять, коли хтось нападає на нас з образливими словами, головним чином тому, що вони невпевнені. Ми можемо бути зневажені, пишучи, де з'являється неправдива інформація про нас. Незалежно від того, чи є дифамація усною чи письмовою, вона може бути кримінальним злочином, а ображена особа має можливість звернутися до суду, щоб суд вирішив це питання. Однією з проблем дифамації як злочину є доказовий елемент, тобто докази повинні бути представлені для доведення злочину. Якщо це зроблено в письмовій формі (у засобах масової інформації, таких як преса), то існують фізичні докази (конкретна публікація), які доводять можливу дифамацію. Суддя повинен оцінити зміст статті, слова та контекст і, нарешті, винести вирок.


Є багато слів, подібних до дифамації: образа, злочин, дискваліфікація, брехня ... Вони є синонімічними словами, хоча кожен має свій власний контекст. У повсякденній ситуації, якщо хтось нас поважає , ми говоримо, що вони нас образили. Ця ж ідея, що передається в правове поле, стає наклепом. Кримінальний кодекс кожної країни зазвичай передбачає закони про покарання за дифамацію. У юридичній термінології слово «вади» або «наклеп» використовується як найбільш відповідний термін.


Логічно, що кримінальний кодекс карає дифамацію, оскільки брехня, що поширюється через носій (преса, соціальні мережі тощо), може завдати непоправної шкоди потерпілому. Закони покликані захищати права громадян, і існує право на честь, право, що випливає з життя людей. Конфіденційність також захищена законами, і якщо один з аспектів нашого приватного життя поширився, то йдеться про напад на конфіденційність особи.

Дифамація є предметом дискусії . Людина, яка ображається, може робити це таємно, не безпосередньо дискваліфікуючи когось. Крім того, наклепник має правовий захист свободи вираження поглядів . Таким чином, якщо образа здійснюється тонко, наклеп не може бути продемонстрована легко, а завдана шкода залишиться безкарною. Іншим спірним аспектом є поширення злочинів через твіти, де є дискваліфікації, які вважаються наклепницькими.

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми наклепу

Тепер загалом

Соціальні мережі