border=0

Наука »Зроблено

Визначення факту


Факт - це кожна перевірена подія через сприйняття почуттів . Незважаючи на незначне значення, яке на перший погляд може здаватися поглибленим у правильному розмежуванні терміна, певна річ полягає в тому, що для наукового завдання важливо досягти максимально точного визначення.


Перший момент, який слід розглянути, - чи слід сприймати конкретну подію як прояв реальності, до якої ми маємо принаймні обмежений доступ, або лише як факт, який, крім того, щоб показати правду речей, ховає його. Перша позиція ототожнюється з науковим реалізмом, а друга - з логічним емпіризмом.

У будь-якому випадку, незалежно від того, з якою теорією ви маєте співчуття, ми не можемо не визнати, що під час ініціювання наукового дослідження питання , що спрацьовує, завжди матиме закріплення в реальності, в якій дослідник живе або жив. З цих реалій він створив питання, які, не знаходячи відповідей, можуть зробити це систематично і методологічно через наукові дослідження. Однак існує багато інших запитань або «цікавих», які можуть спровокувати досвід певних подій або занурення в певну реальність, яку ми можемо знати і « досліджувати » неофіційно або використовуючи те, що широко відоме як «здоровий глузд».


У науковому реалізмі факт, який був би реальним, теорії зазвичай протиставлявся, що було б концептуальною інтерпретацією . З іншого боку, в логічному емпіризмі обидва аспекти можна розглядати як концептуальні, оскільки цей факт інтерпретується лише як дані .
Ця різноманітність пози має свою аналогію в історії філософії , точніше, щодо існуючих позицій щодо ролі органів почуттів у людському знанні . В основному, з давніх часів існував ток, який можна було б ідентифікувати як реалістичний, що приписував істину тому, що відомо сенсами. Паралельно з цим були і голоси, які ставили під сумнів це твердження, кажучи, що існування чуттєвого сприйняття не обов'язково виправдовує загальні місця, які сприймаються як належне. Ця опозиція мала місце зустрічі в філософії Канта, яка цінує дані почуттів і категорій, які суб'єкт застосовує до нього, доки вони досягають знань про явища.
Було неодноразово поставлено під сумнів, якщо науковий факт можна відокремити від наукової теорії, оскільки це тлумачення робить цей факт значущим . У будь-якому випадку, за межами розкритого рішення, завжди будуть різні думки з цього приводу.


В інших літаках, наприклад, юридичних або судових, подія - це подія, що сталася, викликана одним або кількома людьми, і що матеріально чи морально завдає шкоди іншому чи іншим людям. Таким чином, перевищується свобода по відношенню до кожної людини, яка користується її людським станом (що називається правами людини ), і породжує відповідальність , яка може бути цивільною, кримінальною або адміністративною, на яку необхідно відповісти за те, що вона була причиною шкідливий факт.

З іншого боку, в журналістській діяльності це теж подія, яка через деякі її особливості стає новинною, незалежно від її величини, її важливості, близькості до людей, які будуть отримувати цю новину. або тому, що це незвичайна або цікава інформація. Наприклад, візит іноземного президента до країни, метеорологічний сигнал, який може спричинити матеріальний збиток або відключення електроенергії в місті, або вбивство сусіда міста за передбачуване "розрахунки", може бути новинним. , У всіх цих випадках ті, хто визначає, на що варто звернути увагу, а що ні, є редакторами або редакторами засобів масової інформації, чи вони написані, радіо, телебаченням або цифровим.

Автор: Габріул Дуарте | + QUOTE
Теми факти

Соціальні мережі