border=0

Історія | Політика »Добробут держави

Визначення держави добробуту


Держава благоденства є політичною концепцією, яка пов'язана з формою правління, в якій держава, як його назва, дбає про благополуччя всіх своїх громадян, що не має нічого, що може задовольнити їх Основні потреби, що забезпечують у цьому випадку те, чого вони не можуть отримати власними засобами, а потім бере на себе послуги і права великої частини населення, що вважається скромним або збіднілим.


Система державного управління, в якій держава втручається, щоб допомогти найбільш вразливим класам допомогти, що виводить їх з цієї ситуації

Це було накладено з більшою силою в 1945 році, після Другої світової війни, з сценарієм великої економічної депресії, робітничої боротьби, соціальної нерівності та капіталістичної експлуатації робітничого класу.


Аналітики визначають його як спосіб організувати державу, засновану на поєднанні капіталістичної системи, демократичної системи і не забуваючи очі для досягнення соціального добробуту.

Стовпи, які його підтримують

Основою, на якій вона підтримується, є надання субсидій тим мешканцям, які перебувають у ситуації вразливості, наприклад, безробітні та люди похилого віку; універсальна та безкоштовна система охорони здоров'я; гарантувати освіту для всіх; адекватне і свідоме розподіл багатства; і забезпечити гідний будинок.


Походження

Держава благоденства - це дуже недавнє явище, яке в різних частинах світу у ХХ столітті мали величезний імпульс у зв'язку з різними економічними кризами, різними війнами та конфліктами, які мали дуже важкі і важкі наслідки для більшості населення. Західний

Ідея держави благоденства існувала з середини ХІХ століття, коли різні соціальні групи (особливо працівники) почали боротися за визнання своїх прав на міжнародному рівні.

З тих пір, і особливо в двадцятому столітті, від подій, таких як Велика депресія 1929 року, або післявоєнні періоди після 1-ої та 2-ої світової війни, поняття держави, яка відповідає за забезпечення ті сектори, які є скромними або знедоленими певними послугами та допомогами для доповнення того, чого вони не можуть отримати в нерівній або несправедливій системі, подібно до капіталістичної системи.

Вплив економіста Кейнса

Особливо це було підтримано теоріями британського економіста Кейнса, який сприяв втручанню держави для вирішення економічних проблем.

Суперечлива і критикована пропозиція

Економічна пропозиція Кейнса отримала від свого вигляду і до теперішнього часу багато критиків, які вважають, що проблема наполовину розв'язана і загострена, коли витрати з боку держави призводять до економіки, яка повністю використовує наявні ресурси , і навіть витрачайте більше, ніж у вікні.

Такий стан справ неминуче призведе до серйозної інфляційної ситуації, в якій держава буде змушена, але змінить курс, випустити більше грошей для виконання передбачених витрат.

Тепер, провина не в Кейнса, оскільки він запропонував, щоб після досягнення рівноваги допомога була обмежена, а процентні ставки зросли, але, звичайно, дуже мало політичних лідерів хотіли і хочуть взяти на себе політичну вартість заходи такого типу, скорочення державних витрат і, отже, субсидій, тому що, очевидно, це непопулярна міра і набагато більше в часи виборчої кампанії.

Криза 1929 р. Була важливим ударом для капіталізму, оскільки вона змусила дуже важливу частину західного суспільства впасти в нещастя.

З огляду на ці обставини, розвиток держави, здатного утримати бідність, бідність і голод, було важливим і великим потребою.

Для держави добробуту є три релевантні елементи: демократія , тобто збереження неавторитарних або автократичних політичних форм; соціальне забезпечення, тобто надання суспільству економічної та соціальної допомоги, необхідної для прогресу; капіталізм, оскільки для держави благоденства капіталізм не обов'язково є проблемою, але часто пов'язаний з ним.

На думку прихильників держави добробуту, більш велике державне втручання в економіку є одним з найважливіших напрямків, оскільки, якщо ринок регулює соціально-економічні відносини, завжди будуть постраждалі сектори і зростаюче багатство декількох може призвести до зростання. до великого дисбалансу, що призводить до глибоких криз.

Таким чином, соціальна держава регулює такі питання, як зайнятість, виробництво, доступ до житла, освіта і охорона здоров'я тощо.

У зв'язку з важливими бюджетними витратами, які держава такого типу може означати для нації, в даний час ця політична форма була дещо дискредитована і системи, які поєднують доступ до громадськості з важливим приватним втручанням, зазвичай є кращими.

Автор: Сесілія Бембібре | + QUOTE
Теми в соціальній державі

Соціальні мережі