border=0

Соціальна »Дистрибуція

Визначення розподілу


Розподіл є розподілом одного або більше елементів . Очевидно, що цей термін допускає широкий спектр застосувань, будучи економічним найчастішим, щоб слухати. З цієї точки зору розподіл буде стосуватися способу розподілу економічного доходу певної соціальної групи між кожним з його членів.


Розподіл доходів вкрай нерівний, якщо ми говоримо про населення світу . Найбільш об'ємними доходами є регіони, що належать до Західної Європи, Північної Америки, Японії та окремих районів Південно-Східної Азії. Як аналог, деякі регіони Африки та Латинської Америки мають низький рівень доходу. Цю нерівність, що оцінюється у всьому світі, можна побачити і в кожній країні, будучи в змозі встановити рейтинг більш і менш нерівних країн. Таким чином, звичайно спостерігається глибока асиметрія між верствами вищих доходів та населенням з біднішими ресурсами у більшості країн третього світу, з акцентом на країнах Африки та Латинської Америки.


Багато теоретичних постулатів намагалися проаналізувати ці питання. Серед найбільш радикальних можна розраховувати на марксизм , який бачив у цих нерівностях відображення основної класової боротьби. Таким чином, неправильний розподіл доходу мав кореляцію в класі, до якого він належав, і який визначався його доступом до засобів виробництва. Цей клас, власник капіталу, реінвестував свої прибутки в технічні досягнення і вдосконалення виробничої системи, що зробило працю менш необхідним і зробило його дешевшим. Як наслідок, цей процес мав економічні кризи, тому що, коли були безробіття і працевлаштовані працівники з низькими доходами, неможливо було продати вироблений товар. Оцінки марксизму були застарілими, але багато хто з його критичних зауважень послужило думкою про рішення піднятих конфліктів.


Як колега, деякі теоретики стверджують, що лібералізм дозволить для свого роду "декантації" краще розподілу доходів на рівні населення. Ті, хто виступає за цю концепцію, постулюють, що завдяки індивідуальним зусиллям з мінімальним регулюванням встановленої влади, буде дозволено економічне зростання кожної людини, що призведе до більших інвестицій, а отже, до створення більшої кількості джерел праці та можливості експонентна, щоб виробляти більше ресурсів. Так чи інакше, ці ідеї реально стикаються з пропозицією справедливого розподілу, оскільки ця модель породжує тенденцію до накопичення найбільш сприятливих секторів, на шкоду тим, хто має менший доступ до фінансових та економічних ресурсів. ,

Єдиним учасником, який може втрутитися, уникаючи нерівномірного розподілу, є держава . Це можна зробити через страхування на випадок безробіття та субсидії на зайнятість, які збільшують потенціал споживання. Паралельно з цим держава відповідає і єдина можливість пом'якшити негативні наслідки неправильного розподілу доходу . Таким чином, останнє зобов'язане забезпечити медичну освіту та безпеку найбільш занедбаним секторам. З цією метою держава збирає кошти через податки різних видів, розподіл яких має бути однаково рівною. Загалом, діяльність, яка не є необхідною для життя населення, оподатковується великими податками (предмети розкоші, тютюн тощо). З цією метою держава отримує відповідні ресурси для своїх інвестицій у тих сферах, які дозволяють покращити умови менш сприятливих осіб, приділяючи особливу увагу забезпеченню здоров'я, рівних можливостей в освіті, найбільшій пропозиції праці та у так званій "монополії сили", яка визначає консолідовані сучасні держави.

Таким чином, економічна концепція розподілу допускає кілька країв, але існує сучасна тенденція намагатися досягти більшої рівності у всіх змінних, що беруть участь у її виконанні. Інтерпретується, що, незалежно від макроекономічної моделі, справедливий розподіл різних параметрів, але особливо правильний розподіл можливостей, є найкращою альтернативою поліпшення якості життя населення в рамках співпраці між собою. індивідуальні зусилля кожного громадянина і прозорі дії держави.

Автор: Габріул Дуарте | + QUOTE
Теми розподілу

Тепер у соціальній

Соціальні мережі