border=0

Закон »Несприйнятний

Визначення незначущого


Це буде названо необов'язковим для тієї особи, яка звільнена від кримінальної відповідальності , тобто не може бути покараною за будь-якої точки зору чинним законодавством , за те, що не в змозі зрозуміти незаконність вчиненого карається діяння .


Особа, яка не може бути введена в кримінальну відповідальність за будь-яке злочинне діяння, як наслідок, не може зрозуміти незаконність її

Люди, які страждають психічними захворюваннями, розумовою відсталістю, неповнолітніми, серед інших альтернатив, зазвичай вважаються некомпетентними.

Водночас, відповідальність - це сукупність обставин, передбачених законом , які дозволяють встановити причинно-наслідковий зв'язок між злочинною подією та суб'єктом, за який вона несе відповідальність, отже, відсутність вищезазначених обставин Вона визначатиме сценарій бездоганного, хоча кримінальний акт і авторство безумовним є доведеним, він не буде вважатися кримінально відповідальним за це.


Психічне божевілля, самозахист і меншість, найбільш часті причини

Наприклад, коли особа, яка страждає певним психічним захворюванням, вчиняє злочин, наприклад, вбивство, після того, як правосуддя перевірить її ситуацію, найімовірніше, що законний вирок оголошено бездоганним, оскільки не в змозі зрозуміти, що Те, що вона вчинила, є вбивством і тому вона буде направлена ​​до лікарні або психіатричної клініки для її госпіталізації, тому що, хоча вона не може бути відправлена ​​до в'язниці, вона не може залишатися на волі , оскільки вона є небезпечною для себе. а також для навколишнього середовища.
Таким чином, її лікування гарантоване, і він ізольований від решти суспільства, щоб він не міг викликати більш серйозних проблем.


З іншого боку, ще одним з питань, які пом'якшують або зменшують відповідальність конкретної особи, є їхній вік, так, наприклад, якщо у нас є дитина лише 7 років, яка вбила людину, безумовно, буде врахована при оцінці. Ця обставина, що стосується молодшого віку, може не мати повних знань про те, що він зробив.
І по справі не буде суджено значно менше, засуджений до в'язниці, хоча діяння, яке він вчинив, є дуже серйозним, оскільки це вбивство.

У деяких законодавствах батьки дітей, які вчиняють незаконні дії, несуть кримінальну відповідальність, тобто ті, хто повинен визнати свою вину у відповідній справі.

Залежно від випадків неповнолітні, які вчиняють злочинні дії, затримуються в спеціальних інститутах для реабілітації.

І в іншому порядку, коли людина працює особливо мотивовано необхідністю врятувати своє життя, тобто він вбиває свого агрессора, також це питання буде розглядатися як пом'якшувальний чинник при оцінці його відповідальності чи ні. злочинний акт.

Іншими словами, якщо хтось вбив іншого в рамках того, що називається особистою обороною, то, безумовно, закон вирішить звільнити його від будь-якої провини і обвинувачення, і він не буде ув'язнений, і він не отримає вирок, у випадках, коли, звичайно, переконливо доведено, що він діяв у законної оборони, щоб врятувати своє власне життя і життя свого оточення, що, безумовно, загрожувало злочинцеві.

Ці випадки стали звичайним явищем у багатьох суспільствах, особливо в тих країнах, де поширені спільні злочини та небезпека .
Звичайні громадяни, щоб захистити себе від хвилі небезпеки, що вони живуть, купують зброю, вони стають законними користувачами, і тому в ЗМІ звичайно чути, що деякі з цих людей використовували цю зброю для захисту свого життя, щоб бути жертв пограбування.

Голоси за і проти використання зброї громадянами

Навколо цього питання використання зброї існує багато суперечок і очевидно голосів на користь і проти неї.

Ті, хто виступає проти, стверджують, що надання доступу до зброї будь-кому не тільки збільшить злочинність, але також може породжувати ваучер у суспільстві, про який йде мова, де все протистояння вирішується зброєю.

Хоча ті, хто захищає свою позицію, стверджують, що ніхто не може вирвати їх право захищати себе законно від нападу.

Автор: Флоренсія Уча | + QUOTE
Теми в незнайомих

Соціальні мережі