border=0

Загальне »Очевидність

Визначення очевидності


Вважається, що затвердження - це трюїзм, коли немає необхідності будь-якого типу пояснення, оскільки воно абсолютно очевидно. Щось очевидно, коли це абсолютно ясно і ніяких роз'яснень не потрібно.


Приклади трюїзмів

Якщо хтось каже, що в роботі треба докласти зусиль, або що твоя лотерея - це справа удачі, ми стикаємося з двома трюїзмами. Ці заяви, певною мірою, непотрібні, оскільки вони не дають ніякого додаткового або цікавого висловлювання. Перед ними співрозмовник не може не погодитися, оскільки вони обов'язково є правдивими.

У повсякденному використанні мови говориться, що щось є істинним, що вказує на те, що це проста, тобто інформація без будь-якої актуальності. Іноді кажуть, що "це очевидно", що означає, що з ним згоден (у цьому сенсі це еквівалентно висловленню "звичайно").


Коли ми спілкуємося, ми можемо використовувати серію синонімів, щоб замінити термін очевидним (ясний або очевидний був би найбільш поширеним).

Те, що здається трюїзмом, не завжди

Є афірмації, які належним чином очевидні; наприклад, що торти мають солодкий смак. Проте інші претензії вважаються очевидними, але ця оцінка є більш дискусійною. Давайте розглянемо цей випадок з двома класичними прикладами: жінка - це слабкий секс, а земля - ​​центр всесвіту. Обидві заяви сприймалися як очевидні протягом століть.


Еволюція в образі жінок та їх боротьба за рівність з чоловіками

Вважалося, що жінка поступається людині і що, отже, вона була більш слабкою за визначенням. Ця оцінка змінювалася з часом і в даний час вважається неправдивим твердженням, оскільки жінки демонструють свою силу у багатьох відношеннях . Ідея про те, що Земля займала центр Всесвіту, сприймалася століттями як щось здорове, і зміна оцінки була дуже повільною (перехід від геоцентризму до геліоцентризму був революцією ). На закінчення , ці прості приклади показують, що зручно бути обережним, коли оцінювати певні твердження як очевидні.

Ми повинні пам'ятати, що деякі очевидні речі залишаються непоміченими, що може здатися суперечливим. Цю ідею можна проілюструвати класичним прикладом, розповіддю про новий костюм імператора Ганса Крістіана Андерсена. У цій історії новий костюм імператора був неіснуючим костюмом, і тільки розумні люди могли це оцінити.

Таким чином, коли імператор підійшов голий, щоб показати свій костюм, ніхто не наважився сказати, що він голий, хоча це було щось очевидне. Очевидність, яку всі бачили, але ніхто не наважувався коментувати, був відкритий тільки тоді, коли дитина наважувалася стверджувати, що імператор голий.

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Питання очевидності

Тепер загалом

Соціальні мережі