border=0

Історія »Перспективізм

Визначення перспективності


У філософії термін "перспективізм" був придуманий німецьким філософом 19 століття Густавом Тейхмюллером. З цією концепцією висловлювалася наступна загальна теза : знання будь-якої реальності можна зробити з різних точок зору і всі вони з виправданням .


Таким чином, кожна точка зору забезпечує унікальне бачення сфери реальності. Ця первісна ідея базується на філософській концепції Лейбніца, згідно з якою існують абстрактні сутності або монади, що дозволяють розуміти світ з різних підходів (є математичні , фізичні, метафізичні, психологічні і біологічні монади). Підходи цих двох філософів слугували натхненням для інших течій перспективізму.


Перспективізм у Ніцше

Для Ніцше пізнання реальності само по собі неможливе, оскільки будь-яка думка, віра чи теорія залежить від точки зору спостерігача. У цих рамках кожна людина має своє власне уявлення про світ. Немає кращого бачення або перспективи, ніж інший. Це означає, що будь-які дані, які ми обробляємо, обумовлені нашою особистою інтерпретацією . Коротше кажучи, немає фактів, тільки перспективи фактів.


Бачення Ортеги-і-Гассета

Цей іспанський мислитель ХХ століття стверджує, що кожна людина знає реальність з особистої точки зору. Однак це не означає, що істини не існує. Щоб досягти істини чогось необхідно включити внески всіх можливих перспектив. Іншими словами, якщо ми шукатимемо правду про проблему, нам доведеться знати різні версії цього питання. Оскільки на практиці ця позиція неможлива, єдине, що ми можемо зробити особисто, це знати світ з нашої індивідуальної точки зору.

Можливість пізнання

Роздуми про перспективізм нагадують нам, що протягом всієї історії філософії було дано декілька бачень про можливість пізнання. Згідно з підходом скептицизму, людина не може нічого знати про навколишній світ.

З іншого боку, догматизм стверджує, що можна пізнати світ таким, яким він є. Між однією позицією та іншою є проміжна, критика Канта. Кантіанська критика вважає, що знання не є абсолютним, але неприпустимо стверджувати, що наше незнання є абсолютним. У цьому сенсі релятивізм захищає тезу, що немає абсолютної істини.

Фотографії: Fotolia - matiasdelcarmine / constantincornel

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми в перспективі

Соціальні мережі