border=0

Права »Аргумент Ad Hominem

Визначення аргументу Ad Hominem


Аргумент ad hominem, буквально «проти особи», є однією з найпоширеніших помилок і полягає в дискваліфікації співрозмовника деякою особистою атакою і не дотриманням його міркувань.


З метою захисту деяких ідей, дуже часто люди обмінюються позиціями та точками зору, наче діалектична конкуренція. Як правило, ми всі хочемо бути правильними і для цього ми використовуємо певну стратегію, щоб розібрати аргументи нашого опонента.

Існують аргументи, що мають дійсну структуру, таку як дедуктивний тип ( аргументація дедуктивна, коли висновок залежить від обгрунтованості приміщення) або індуктивні (в індуктивному розумінні істинність приміщення дозволяє істинність висновку мати) певний ступінь ймовірності ). Однак існують способи міркування, які мають складний вимір і відомі як помилкові аргументи або помилки


З цієї позиції намагається зневажати аргумент особистою дискваліфікацією особи, яка її підтримує. Обманний вимір нападу ad hominem очевидний: замість того, щоб зосередити критику на тезі, яку захищав співрозмовник, вибирається індивідуальна атака.


Наочний приклад

У парламентських дебатах два депутати сперечаються про проблему безробіття. Заступник Х стверджує, що безробіття можна вирішити, роблячи ставку на державну зайнятість, а заступник Y стверджує, що таку позицію не може захистити заступник Х, оскільки його діти є безробітними, а отже, і його аналіз безробіття. Вона не має фундаменту. Ця атака на людину є помилкою, оскільки сімейна ситуація в когось не заважає їхнім ідеям бути дійсними.

Визначити, з іншого боку, що цей тип особистих нападів також дискваліфікує людину, яка використовує їх, щоб обґрунтувати свою точку зору.

Порушення ad ignorantiam часто використовується для захисту існування Бога і для захисту протилежної ідеї

На додаток до аргументу ad hominem, є й інші, які ґрунтуються на певній логічній неузгодженості, такі як помилка ad ignorantiam. Цей аргумент має на меті досягти висновку, який не може бути спростований або спростований. Таким чином, є люди, які стверджують, що Бог існує, тому що неможливо довести, що він не існує.

Існують також люди, які вдаються до цього хибного підходу, щоб продемонструвати протилежну тезу, тобто, що Бога не існує, тому що неможливо довести його існування.

Фото Фотолія: Олена Абражевич

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми в аргументі Ad Hominem

Соціальні мережі