border=0

Наука »Ефект Forer

Визначення ефекту Forer


Пояснення щодо особистості та характеру, що надходять з псевдонаук, не мають валідності та строгості, але, незважаючи на це, ми довіряємо цьому типу оцінок. Ефект Форер намагається показати, як люди потрапляють у пастки астрологів, ворожок та інших так званих експертів у таємницях людської душі.


У 1948 році психолог Бертрам Форер провів експеримент, щоб продемонструвати психічні механізми, які спонукають нас вірити в псевдонаукові пояснення про особистість

Цей американський психолог зробив тест особистості на декількох студентів- психологів . Всі вони отримали однакову оцінку на своєму способі буття, але ця обставина була відкрита їм наприкінці експерименту .


У поставленому їм діагнозі вони говорили, що «іноді ви відчуваєте себе особливо небезпечно», «іноді ви хочете відійти від інших», «ви не завжди розумієте свій спосіб буття», «у вас є потреба захоплюватися», і т.д.

Цей тип результату було прийнято всіма учасниками, оскільки вони відчували себе ідентифікованими.


Щоб підготувати анкету, Бертрам Форер склав серію підтверджень з гороскопів журналів.

Ключі ефекту Forer

З нашої суб'єктивної оцінки ми схильні давати як дієві ці пояснення загального характеру. Ми ідентифікуємося з ними з кількох причин:

1) ми всі вписуємося в діагноз, оскільки він ґрунтується на невизначених твердженнях, які дійсні для будь-кого,

2) ми довіряємо авторитету особи, яка ставить діагноз, або в інформаційному джерелі і

3) ми оцінюємо інформацію задовільно, якщо вона має позитивний сенс.

Коротше кажучи, ми переконуємося в серії тверджень, тому що вони готові потрапити в пастку.

Він застосовний до набору псевдонаукових пояснень

Хоча наука є найвищим знанням, доступним людським істотам, багато людей відчувають себе сильною привабливістю для доктрин, повністю відсутніми від наукових критеріїв. Вони вірять в таємничі сили, які керують світом, в вплив зірок на наше життя і в усіх видах пропозицій, які говорять про невидимі енергії, які рухають нитки нашого існування.

Всі ці пояснення дуже привабливі, але їм не вистачає фундаменту, і фактично їх не допускає наукове співтовариство.

Згідно з психологією, псевдонаукові дискурси здаються переконливими, тому що ми самі включаємо якусь когнітивну упередженість, тобто наші власні критерії, засновані на тій чи іншій формі упередженості, що закінчується сприянням самообману.

Фото: Fotolia - Артістан

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми ефекту Forer

Соціальні мережі