border=0

Історія »Битва при Каннах

Визначення битви при Каннах


Є люди і події, які завдяки їх трансцендентності стають посиланнями, які вивчаються в школах і академіях протягом всієї історії.


Так йдеться про битву під Канне (Cannae за її латинською назвою), що воювала 2 серпня 216 р. До н.е., і яка досі вивчається у військових академіях за способом, яким Ганнібал вдався до своїх військ. римлянам.

Битва за Канне була протистоянням, в рамках Другої Пунічної війни, між карфагенськими військами та їх союзниками, якими керував Ганнібал, і римськими легіонами та їх союзниками, якими керували консули Гай Теренціо Варро і Лусіо Еміліо Пауло.


Канна буде третьою великою невдачею в цій війні для римлян, після Требії і Трасімено. Але не давайте просувати події.

Після катастрофічної битви в Трасімено, Рим призначив диктатора Кінто Фабіо Махсімо, який застосував політику випаленої землі і переслідування карфагенських сил.

Фабіо сподівався мати достатньо часу, щоб підготувати нову римську армію, здатну зіткнутися з карфагенською армією з гарантіями, але, хоча він знав, що він повинен уникати бою на відкритому повітрі, оскільки він міг розраховувати тільки на занадто свіжі легіони.


Він також знав про військовий геній Ганнібала, так само, як він знав, що карфагенянам не вистачає коштів і підтримки, необхідних для безпосереднього нападу на Рим або на підтримку міцних місць у великих містах.

Проти нього, той факт, що, хоча римляни не робили нічого, крім турбот, господарі Ганнібала розоряли землі союзників Риму, з якими деякі з них почали зважувати зміну сторони.

Непопулярність цієї тактики серед простого народу також була чудовою. Фабіо закріпився як боягуз і уникав бою з Ганнібалом. Таким чином, наприкінці своєї диктатури Фабіо не бачив відновлення його повноважень.

Проте, нові консули Гай Теренціо Варрон і Лусіо Еміліо Паулу повинні були подякувати, що розсудливість Фабіо дозволила їм зібрати найбільшу римську армію до теперішнього часу і, за оцінками джерел, близько 90 тис. Чоловік.

Прийняття Канна, центру постачання для Риму, змусило консулів вирішити пройти до бою, з великою радістю з боку людей, які чекали і прагнули швидкого завершення війни.

З 90 тисяч чоловіків, які зібралися римлянами, близько 6-7 тисяч були кавалеріями, а решта - немовлятами. Перед цим Ганнібал міг перенаправити близько 55 тисяч чоловіків, з них близько 8 тисяч кавалерії та іншої піхоти. Дисбаланс був очевидний.

Проте, римське командування (яке мав чергуватися між двома консулами) було розділене як доходи, а консул Варрон був більш безтурботним і імпульсивним, тоді як Еміліо Пауло був більш вдумливим і менш сміливим .

Знаючи характер обох, Ганнібал знав би, як використовувати ці розбіжності, атакуючи, коли Варро керував.

За добу до битви, коли обидві армії стояли в лабіринті, було декілька сутичок, з осією Aufidus.

У день битви римляни вибрали найбільш поширену тактику в класичних битвах: піхоту в центрі, а кавалерія захищала два крила. Цей тренінг дав арміям здатність протистояти в центрі і швидко реагувати з крил з кавалерією на будь-який успішний натиск противника, підсилюючи самі лінії.

Карфагенська формація, з іншого боку, мала півколо з центром, спрямованим назовні, до римських ліній, а кавалерія також поширювалася на крилах, але з більшою кількістю військ на лівому крилі.

Піхотне формування Ганнібала дало помилкове враження, що він слабший від римського, хоча карфагенський генерал розмістив у центрі свої найкращі і найдисциплінованіші війська саме там, де він хотів напасти на римлян.

Хоча такі вибори здавалися б безглуздістю або справжнім самогубством для більш ніж одного стратега того часу, але Ганнібал знав, що робиться, і коли дві армії просувалися, він відкинув свій центр, коли фланги просунулися.

Таким чином, те, що було півколом, що виступає на римський фронт, незабаром стало тією, яка охопила легіони.

Паралельно, пунічна кавалерія лівого крила, швидко перемогла свого римського колегу, який зіткнувся, і коли це сталося, частина згаданої кавалерії швидко перейшла поле за римським тилом, щоб напасти на римську кавалерію, яка захищала ліве крило римської формації ззаду і знищити його.

Коли римський центр просунувся, Ганнібал дозволив йому просуватися контрольовано, затримуючи свої війська, але тільки в центрі, а крила опиралися або навіть просувалися.

Незабаром карфагенська формація почала обволікати римлян, оточувати його.

Саме намір Ганнібала, що оточив римлян, забрав їх головну перевагу: чисельну перевагу.

Коли він перебував у внутрішній окружності кола , римська лінія була меншою, ніж карфагенська, завдяки якій перед карфагенськими воїнами знаходилася менша кількість легіонерів.

На той момент різанина, яку війська Анібалу дали римлянам, була загальною.

Легіонери та їхні командири, які знаходилися всередині, не мали змоги маневрувати і не боялися, що вони не зможуть втекти з цього пекельного кола, щоб побачити, як їхні товариші по зброї першого рангу падають один за одним, і знаючи, що, безперечно, це було також його кінець, це був лише питання часу.

З майже 90 тисяч чоловіків, які спочатку складали римську армію, що зіткнулася з Ганнібалом в Каннах, оцінюється, що від 50 до 70 тисяч могли втратити життя, і що кількість ув'язнених не впаде в жодному разі 10 000, хоча Все в стародавньому світі, є різні фігури, згідно з істориками, які лікували битву.

Наслідки катастрофи полягали в тому, що римська армія не наважувалася повернутися до Ганнібала в Італії у відкритому грунті, а римська стратегія повернулася, щоб позбавити Карфагену своїх ресурсів, атакуючи тилу в Іспанії.

Римляни також проаналізували деталі бою, і з висновками, які вони вивели з них, вони змінили певні аспекти своєї армії.

Ганнібал також не міг добре використати успіх Канне, що в поєднанні зі стратегічною переорієнтацією війни, що привела до Риму, дозволила останньому здобути перемогу у війні в цілому.

Канни, а також Требіа і Трасімено, закінчилися пірамідальними перемогами для Ганнібала.

Спочатку я сказав, що тактика, яку використовує Ганнібал, все ще є предметом вивчення у військових академіях. Це відбувається тому, що вперше в історії було здійснено «обхідний маневр».

Ганнібала можна вважати «ручним», проблема полягає в тому, що тоді не існувало керівництва, де б не було написано, він його створив. І це саме заслуга великого генерала.

Фото: Fotolia

Автор: Guillem Alsina González | + QUOTE
Теми в битві при Каннах

Соціальні мережі