border=0

Закон »Право на відповідь

Визначення права на відповідь


У засобах масової інформації інформація розповсюджується про людей, і не завжди те, що сказано, відповідає істині. Враховуючи цю обставину, правова база багатьох країн і загальна декларація прав людини передбачає право на відповідь. Як вказує той самий термін, воно полягає у визнанні права кожної людини на захист від можливих нападів або наклепів.


При визнанні цього права можна захищати честь, гідність і цілісність особистості. Крім того, це право безпосередньо пов'язане зі свободою слова .

Правовий механізм боротьби з поширенням неправдивої інформації

Засоби масової інформації покладаються на свободу висловлювання, щоб інформувати суспільство в цілому про все, що може бути цікавим. Однак іноді інформація, яка поширюється, є неточною або прямо помилковою. Якщо така інформація впливає на імідж людини, вона може скористатися правом на відповідь. Таким чином, людина, яка вважає себе несправедливою, має можливість захищатися.


Особа, яка вважає себе потерпілим від якоїсь неточної або хибної інформації про свою особу, має можливість висловити себе вільно, щоб виправити те, що було підтверджено про нього. Для того, щоб право на відповідь було ефективним, вищезазначене має мати доступ до джерела інформації, що посилило її. Крім того, закон передбачає, що ті, хто вважає себе ображеним будь-яким способом, можуть використовувати засоби комунікації, які їх ображають рівним і аналогічним чином.


Визнання цього права вважається правовим авансом

ЗМІ повідомляють про загальні рамки свободи вираження поглядів. З іншого боку, громадяни мають право бути поінформованими за критеріями правдивості. Вона має на меті збалансувати обидві реалії, оскільки, якщо можливості виправлення не існує, громадяни можуть мати упереджену, неточну або неправдиву інформацію.

Її слід розуміти в загальних рамках вільного вираження ідей. Таким чином, якщо всі громадяни без відмінності можуть проявити себе з повною свободою, то логічно, що існує законодавство, яке захищає цю свободу.

Його метою є уникнення зловживань з боку ЗМІ

Іншими словами, різні засоби масової інформації висловлюються вільно, але це не означає, що вони можуть поширювати брехню з повним безкарністю і без будь-яких обмежень.

Визнання цього права служить саме юридичною межею для протидії поширенню брехні у ЗМІ.

Необхідно відзначити, нарешті, що можливість тиражування стосується лише поширення помилкових даних, а не простих думок (заяви про конкретні факти підлягають можливої ​​ректифікації, але суб'єктивні думки не є).

Фотографії: Fotolia - mek / hikdaigaku86

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми Закону про відповідь

Соціальні мережі