border=0

Історія »Неоліберальна

Визначення неоліберальної


Термін Неоліберал відноситься до всього, що пов'язано або є специфічним для неолібералізму .


Неолібералізм і прихильник цього економічного потоку, який захищає технократизм, зосереджується на макроекономіці і пропонує мінімальне втручання держави.

А з іншого боку, неоліберал буде називатися індивідуальним прихильником неолібералізму .

Неолібералізм - це економічна політика, яка ставить акцент на технократичну та макроекономічну , намагаючись максимально скоротити втручання держави у все, що стосується економічного та соціального , через захист капіталіста вільного ринку як найкращого гаранта України. інституційний баланс і зростання країни.


Витоки і відмітні ознаки

Розроблений з 1940 року, неолібералізм сприяє відродженню класичного лібералізму , хоча він пропонує ще більш екстремальні позиції, бо прагне до повного утримання держави, особливо в ринковій економіці .


Економіка вважається головним двигуном прогресу людства і тому вона повинна підпорядковувати решті аспекти життя, включаючи політичні.

Настільки ж, якщо держава володіє компаніями, що сприятиме неоліберальному уряду, коли бере на себе владу, то це буде продаж тих же самим приватним компаніям, тому що вважає більш ефективним управління приватного, що держава, що зазвичай бачиться, виграна корупції, коли він є власником приватних компаній.

Звичайно, є винятки, але велика частина урядів світу, особливо тих, хто має популістський профіль, або ті, що класифікуються як соціал-демократи, коли вони доходять до уряду, і через важливість свого управління, пропонують, серед інших питань, відновити державні компанії для управління ними. як такої, і там, як правило, відбуваються невдачі, оскільки корупція і відсутність придатності на роботі зазвичай виграють.

Тобто в цих випадках, які є антиподами неолібералізму, держава вважається єдиним і великим виконавцем у всіх сферах і, звичайно, заперечується і практично забороняє будь-якій приватній компанії вирішувати будь-які питання, які вони вважають, що мають бути в руках держави.

Цей тип влади демонізує неолібералізм і його практику, і в певному моменті останній також робить те ж саме з цим надмірним втручанням держави в усі аспекти, які уряди з вищезазначеними характеристиками зазвичай застосовують на практиці.

Класичний лібералізм , з іншого боку, є філософським потоком з соціальними, політичними та економічними аспектами, що виникли з ілюмінізмом XVIII століття , який був спонуканий французькою революцією . Однією з найвідоміших згадок, Адам Сміт , було те, що держава не повинна втручатися в економічні питання , оскільки вона буде переобладнана, підвищуючи або знижуючи ціни на продукцію, відповідно до збільшення попиту або зниження. пропозиція або навпаки.

Далі і перед невдачею ліберальної моделі соціалізм нав'язав би свою ідею державного інтервенціонізму, щоб перевернути ситуацію, перерозподіляючи товари несправедливо в руках небагатьох. Однією з найвідоміших заходів є підвищення податків на тих, хто економічно краще позиціонується для того, щоб захистити найскромніші класи і що це не ті, хто також платить за заможні життя кількох.

Як тільки комунізм вийде з ладу, неолібералізм виникне з великою силою, стверджуючи, що користується правом на приватну власність, яку колись критикували найбільш фундаментальні комуністи.

Неолібералізм вважає, що соціальне благополуччя буде досягнуто через конкуренцію, яка знизить ціни, якщо вони високі, або підвищить їх, якщо вони дуже низькі .

Макроекономічна політика, запропонована лібералізмом: обмежувальна грошова політика (підвищення процентних ставок або зменшення пропозиції грошей для стримування інфляції та уникнення девальвації), обмежувальна фіскальна політика (збільшення податків на споживання та зменшення відповідних виробничих та рента), лібералізація (як торгівлі, так і інвестиції ), приватизація (державні підприємства підуть у приватні руки для отримання ефективності) і дерегуляція (скорочення законів до мінімуму для стимулювання економіки).

Підтримки і недоброзичливці

Як це трапляється з будь-яким соціальним, філософським, політичним і, очевидно, економічним потоком, є голоси на користь і голоси проти ... У разі неолібералізму ми можемо зустрітися з багатьма недоброзичливцями, які стверджують, що це абсолютно незбалансоване пропозиція і що сприяє соціальній несправедливості. тому що вона не гарантує і навіть не гарантує реалізацію соціальної політики, яка має місію покласти край соціальній нерівності або принаймні зменшити її якомога більше.

Противники неолібералізму вважають, що цей тип системи лише розширює розрив соціальних відмінностей, що існують майже у всіх суспільствах і особливо в тих менш розвинених, де останнє питання стає все більш гострим.

І на стороні захисників цього потоку, серед його фундаментальних аргументів є те, що тільки економічне процвітання досягне контексту, в якому держава не втручається якомога менше.

Автор: Флоренсія Уча | + QUOTE
Теми в Neoliberal

Соціальні мережі