border=0

Наука »Індуктивні міркування

Визначення індуктивного мислення


Обґрунтування передбачає виконання розумової діяльності, яка вимагає певних інтелектуальних зусиль. У цьому сенсі міркування і мислення подібні, але не зовсім однакові. Ми можемо думати про щось (наприклад, у певному об'єкті), але це не означає, що ми міркуємо. Всі міркування передбачають розгортання впорядкованих ідей за допомогою певної процедури або методу. З цієї причини ми говоримо про два типи міркування: індуктивний і дедуктивний.


Наука вісімнадцятого століття базувалася на індуктивних міркуваннях

З наукової точки зору, індуктивні міркування розвивалися з сімнадцятого століття за участю філософа Френсіса Бекона. Цей філософ вважав, що загальні висновки можуть бути досягнуті за допомогою таблиць, в яких дані збираються систематично і впорядковано, про те, що вивчається.


Індуктивний метод або міркування

Взагалі кажуть, що така форма міркувань переходить від конкретної до загальної. Таким чином, з деяких окремих випадків між ними спостерігається певна закономірність, і ця логіка дозволяє зробити загальний висновок . Іншими словами, конкретні факти спостерігаються детально, і згодом пропонується закон , який пояснює регулярність подібних подій.


Критика індукції

Індукція створює загальні закони, засновані на спостереженні реальних подій. Отже, це узагальнення, яке може бути помилковим. Отже, висновки або закони індуктивного методу є ймовірними і є справедливими лише тоді, коли жодна справа не суперечить узагальненню. Індуктивізм піддається критиці як правильна стратегія міркувань, оскільки він представляє ряд прогалин.

Ми могли б викликати певні критичні зауваження, які виявляють слабкість індуктивних міркувань

1) Якщо хтось намагається експериментувати з конкретних випадків, ми можемо запитати себе, скільки випадків має бути частиною експерименту, кілька, тисячі або мільйони,

2) Якщо індуктивний аналіз базується на спостереженні фактів, ми не повинні забувати, що почуття можуть обдурити нас,

3) Нічого не можна спостерігати строго, якщо розумово не є частиною попередньої пояснювальної теорії, що дозволяє дотримуватися реальності, так що чистого спостереження не існує, а не існує, не є розумним, що вона є істотним елементом у дослідження

Фото: Fotolia - Нейро

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми в індуктивному розумінні

Соціальні мережі