border=0

Історія »Тема

Визначення Súbdito


Суб'єктом називається особа, яка підпорядковується авторитету вищого і тому має обов'язок виконувати в кожному з своїх вимог . " Монарх вимагав, щоб його піддані супроводжували його у відновленні порядку нації ".


Особа, яка повинна підпорядковуватися повноважному керівнику або мешканцеві щодо керівних органів своєї території

З іншого боку, цей термін також використовується для позначення громадянина нації x, який як такий повинен підкорятися рішенням політичної влади .
" Велика зброя на користь президента - це лагідність, з якою їй вдається завоювати прихильність своїх підданих ".


Тепер, ми повинні сказати, що суб'єкт не є рабом, але він повинен суворо дотримуватися рішень і наказів, що виходять від його начальника, і мати тільки ті права, які надає влада, не маючи можливості вимагати нічого більше, ніж це дає йому

Відмінності між суб'єктом і громадянином

Щоб уникнути повторної плутанини між термінами, необхідно буде підкреслити відмінності між суб'єктом і громадянином, оскільки обидва вони не є синонімами жодним чином.


Бути суб'єктом має на увазі правову ситуацію, укладену на життя, за якої людина буде залежати від держави протягом свого існування і з обмеженим здійсненням громадянських і політичних прав. З іншого боку, громадянин підтримує вільнішу зв'язок з державою, оскільки він користується різними правами, і, звичайно ж, зобов'язаннями, які вимагає від нього статус- кво.

Французька революція народжує громадянина і забуває суб'єкта, який дотримувався всього в Старому Режимі

Після тріумфу Французької революції виникає характер громадянина, а суб'єкт забуття.

Таким чином, це те, що термін суб'єкт мав більш поширене використання в античності, ніж сьогодні, тому що не тільки існувала абсолютно інша концепція держави, що зробила це, але й тому, що права, які люди порівнювали з сьогодні Вони були набагато менше.

Раніше монарх був максимальним керівником і власником усіх прав нації, а суб'єкти просто об'єктами цього, не отримували сутності суб'єктів, які пізніше прибули б їм завдяки проголошенню різноманітних прав.

Такий стан речей, що тільки що описаний, було дано за наказом так званого Старого Режиму, або монархічного Абсолютизму, який правив і царював кілька європейських народів з часів середньовіччя і до Французької революції, що відбулася в 1789 році, і під впливом ідей рух епохи Просвітництва, що закінчився заохоченням і поступовим вигнанням цієї політичної системи і поступився б місцем республіці, демократії і поділу влади , всім питанням, які передбачали більші особисті свободи і виходу з гнітючої держави.

Король, за вказівкою монархічного абсолютизму, зосереджував всю владу в своїх руках і вважався, що він прийшов безпосередньо з божественності, яка схвалювала і депонувала в ньому так уряд, як йому подобається.
Внаслідок цього вони були свавільними, обмежували індивідуальні свободи своїх підданих, особливо тих, хто їм суперечила, і які у випадку часто мусять страждати від переслідування, ув'язнення і навіть смерті.

У конкретному випадку у Франції в цей час панувала нерівність , будучи маєтками духовенства і дворянства, які користувалися привілеями і правами, до абсолютної шкоди третій державі, що складалася з решти населення , яке не тільки постраждало. гноблення, але також не мали можливості коментувати або брати участь у політичних рішеннях.

Як наслідок, це той, який найбільше підтримував революціонерів, тому що, звичайно, це означало вихід з тіні і виключення, а також можливість реалізувати іншу, більш демократичну, політичну систему, мати адекватну участь і Вони заслужили, врівноважені та рівноправні з іншими маєтками.

Автор: Флоренсія Уча | + QUOTE
Теми в Субдіто

Соціальні мережі