border=0

Політика »Розподільне правосуддя

Розподільна справедливість - визначення, концепція і що є


Так чи інакше ми всі погоджуємося з необхідністю правильного розподілу товарів у суспільстві, тому що ми вважаємо несправедливим те, що деякі мають надлишок, а інші перебувають у стані бідності . Ця ідея правильного розподілу товарів - це те, що надихає концепцію розподільної справедливості.


Основна ідея розподільчої справедливості за Джоном Роулсом

Розподільна справедливість базується на загальному прагненні , соціальній справедливості. Одним з найбільших теоретичних експонерів концепції розподільної справедливості є американський філософ Джон Ролз, який розробив теорію справедливості.


На думку Ролса, справедливість є фундаментальною чеснотою суспільства

Це означає, що без бажання справедливості соціальні інститути слабшають. Прагнення до справедливості підпорядковується відмові від індивідуалістичних і егоїстичних поглядів, оскільки в суспільстві з цими узагальненими поведінками існує глибокий глобальний дисбаланс і, отже, несправедливість буде переважати. Ролз стверджує, що соціальне відсутність співпраці створює обмежену кількість ресурсів , але система співпраці змушує ресурси значно збільшуватися. Отже, для Роулса фундаментальне питання полягає в тому, як розподілити плоди співпраці між чоловіками, тобто, як слід розуміти права і обов'язки окремих осіб. Іншими словами, як розподіляти тягар і вигоди, які кожен отримує в результаті співпраці. Його пропозиції такі:


- Має бути соціальний контракт, який виступає інструментом для створення справедливішого суспільства.

- Договір або соціальний пакт повинен ґрунтуватися на консенсусі громадян.

- Договір або соціальний пакт повинні регулюватися концепцією неупередженості та вільної угоди.

Ідея Роулса про неупередженість як фундамент розподільної справедливості

Уявіть, що суспільство складалося з 8 чоловік і що всі вони зібралися разом, щоб створити модель справедливості. Припустимо, що після обговорення серед них вони прийшли до висновку, що необхідно реалізувати рабську систему. Його рішення буде узгоджене, але було б несправедливо, оскільки рабство за визначенням є чимось небажаним

На думку Роулза, щоб уникнути того, що ці люди можуть прийти до того, щоб запропонувати щось несправедливе, необхідно, щоб вони почали від обговорення без упередженості і без особливих інтересів, що Ролз називає "завісою невігластва", що говорить про те, що жоден з восьми членів суспільство знає, якою є її роль і якими є її особливі інтереси. Таким чином, якщо обговорення серед восьми людей дається з "завісою невігластва", то їх початкова позиція буде неупередженою і, отже, справедливішою. Це відображення нагадує нам, що символом справедливості є жінка з зав'язаними очима.

Ролз визнає, що інтелектуально придушувати соціальні забобони і приватні інтереси нелегко, але це необхідний інструмент для створення раціонального вибору щодо того, якою повинна бути справедливість. Ролз стверджує, що для того, щоб це було можливим, необхідно застосувати три принципи - свободу , різницю і рівності . Це означає, що індивідуальна свобода повинна бути важливим аспектом для справедливості суспільства, соціально-економічна нерівність є прийнятною доти, доки дозволяється поліпшення умов життя всіх осіб. Нарешті, можна буде говорити про справедливість, якщо є ефективний критерій, який поважає рівність можливостей серед усіх осіб.

Фото: iStock - Франк репортер / Onur Döngel

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Теми розподілу правосуддя

Соціальні мережі