border=0

Право »Правознавство

Визначення юриспруденції


Jurisprudencias Термін юриспруденція суворо пов'язаний із сферою права і дотримується трьох фундаментальних цілей.


Застосування терміну

З одного боку, юриспруденція позначається сукупністю судових рішень, які, за законом , є прецедентом для обґрунтування інших нерегульованих справ . Крім того, за судовою практикою відомий також набір судових рішень і доктрини, які вони містять. І, нарешті, термін юриспруденція просто посилається на науку про право .

Набір рішень судів, які встановлюють прецеденти

Юриспруденція - це, скажімо, джерело права, яке інтегрується в минулі акти, з яких створення або зміна правових норм, які були здійснені своєчасно. З цієї причини дуже часто можна почути, на прохання суду, що вирішує певний аспект або питання, що його рішення встановило юриспруденцію у справі, яку він розглядав, в судах країни. Наприклад, якщо суд виніс рішення, визначивши як злочин той факт, що компанія перевіряє електронну пошту своїх працівників, можливо, у майбутньому, і якщо подібний випадок відбудеться, в якому особа подала до суду органи влади в якому він працює, щоб перевірити свою пошту без його згоди, то ця ситуація, ця справа, у разі приходу до суду, також матиме багато шансів вважатися злочином і що компанія буде санкціонована за цю процедуру, оскільки вона існує більш ранній випадок, який встановив юриспруденцію.


Інфекційний ефект

Існує багато судових справ, які закінчуються позитивно для тих, хто ініціює їх саме з цього питання, навіть коли рішення суду встановлює юриспруденцію в судах, як правило, є заразним ефектом, і тоді багатьом людям пропонується з'явитися до суду в подібних випадках для досягнення тих самих позитивних результатів. ,


Подумайте про судовий розгляд, ініційований пенсіонером для того, щоб досягти санації пенсії. Якщо буде прийнято рішення, яке буде сприятливим для вашого прохання, то постанова встановить судову практику і, як наслідок, дуже ймовірно, що відбудеться потік інших виступів інших пенсіонерів, які знаходяться в тій самій ситуації, і які прагнуть до санації своїх активів.

Майже завжди судді, перш ніж виносити будь-яке рішення, повинні базувати свої рішення на основі перегляду попередніх рішень, це означає, що вони завжди повинні переглядати відповідну прецедентну практику. Як наслідок цієї дії, суддя може потерпіти невдачу, як і інший, у випадку порівняння, якщо юриспруденція не існує, що неможливо.

Правознавство, закінчене уявлення про історію судочинства країни

Крім того, факт перегляду судової практики конкретної нації та змін, що відбулися в ній, дозволить отримати готову ідею еволюції і чому не інволюцію, яку мають закони в цій країні, Ось чому огляд його є найкращою альтернативою, коли йдеться про знання реальної та ефективної історії справедливості десь у світі.

Крім того, юриспруденція, окрім створення правил, може генерувати модифікацію деяких, посилених таким чином з часом, тому що ситуація, подібна до згаданої вище, порушує електронну кореспонденцію , безумовно, не було те, що обговорювалося в минуле, коли досягнення в цьому сенсі були обіцянкою, але, звичайно, сьогодні, провал цього типу має величезну актуальність і встановлює прецеденти.

Допомагає судовій системі у попередженні помилок

Іншою функціональністю, яку можна віднести до юриспруденції, є те, що вона допомагає судовій системі, коли йдеться про запобігання помилок, які можуть виникнути під час його напруженої роботи. Як ми знаємо з безлічі випадків, які свідчать про це, справедливість не завжди діє налагодженим і досконалим способом, а навпаки, вона часто потрапляє в серйозні помилки внаслідок некомпетентності, корупції тих, хто несе відповідальність за її передачу, інші, а потім, саме там, де переоцінюється цінність юриспруденції, існують правові прецеденти, судові рішення, які дозволять тим, хто відчуває об'єкт несправедливості, претендувати на них.

Обсяг юриспруденції змінюється відповідно до законів

Тим часом, сфера юриспруденції, як правило, відрізняється в кожній країні, тому важливо врахувати це питання, оскільки іноді судова практика не буде означати, що навіть якщо є прецеденти на користь, наш випадок буде вирішений, наприклад, у У випадку чилійського законодавства , суди можуть вирішувати у відкритому протиріччі з попередніми рішеннями і жодним чином не будуть розглядатися як протилежні чи суперечать закону.

Інший випадок - Іспанія, де юриспруденція не розуміється як джерело права, вона враховується як доповнення до правової системи.

З вищевикладеного випливає, що відповідно до нації попередні рішення будуть розглядатися чи ні.

Автор: Флоренсія Уча | + QUOTE
Питання юриспруденції

Соціальні мережі