border=0

Політика »Політична відповідальність

Визначення політичної відповідальності


У демократичних системах існують два типи політичних позицій. Ті, хто є представниками народної волі, і ті, хто їх обирає. Коли це відбувається, люди говорять про заглушення або непотизм. Хоча це є реальністю у багатьох країнах, це форма корупції.


Ті, хто отримує вигоду від неї, зазвичай є родичами політиків, а також друзями або членами партії, які повинні бути розміщені в державних компаніях.

Щоб замаскувати нерегулярні політичні посади в адміністрації, звичайно використовують певний евфемізм, такий як позиція довіри , партійний радник або посада вільного призначення.


Проти меритократії

Для того, щоб хтось займав посаду відповідальності в компанії або в адміністрації, система вибору повинна ґрунтуватися на достоїнствах, здатності кандидатів і рівних можливостях. Меритократія включає критерій об'єктивного і розумного вибору і, перш за все, формулу, яка уникає корупції, оскільки всі кандидати на посаду цінуються на рівних умовах. Однак у багатьох країнах існує корумпована традиція, в якій створення політичних посад нормалізувалося нерегулярно.


Клієнталізм у сфері політики

Непотізм у політичній сфері має безпосередній наслідок - створення клієнтолістської мережі. Таким чином, людина, яка приховує свою власну, знає, що вони повинні йому подякувати і повинні якось заплатити йому користь. Ця форма корупції називається політичним патронажем і ґрунтується на загальному принципі: я вам щось даю, а у відповідь ви повинні повернути користь.

Формули, які намагаються боротися з корупцією в політиці

Призначення політичних позицій інтересами клієнтів є шкідливим, оскільки воно погіршує демократію і викликає глибоке недовіру до громадян. З цієї причини в деяких країнах були запропоновані механізми виправлення ендемічного зла корупції в політиці. Деякі із запропонованих заходів:

1) суттєво обмежити кількість радників і випадкових працівників, які можуть здійснювати діяльність в адміністрації,

2) що державні закупівлі підлягають прозорим критеріям,

3) вносити необхідні законодавчі зміни, щоб державні службовці не вважалися державними службовцями та

4) що діяльність політичних «радників» здійснюється державними службовцями, а не найманими особами.

Хоча ці та інші заходи можуть бути ефективними, боротьбу з політичною корупцією можна лише за допомогою глибоких змін у менталітеті народу.

Фото: Fotolia - Тетяна

Автор: Хав'єр Наварро | + QUOTE
Суб'єкти політичної відповідальності

Соціальні мережі